Les accords de principe de Norman Thomas

J’exige que si après nous nous sommes laissés plonger dans cette guerre, nos libertés seront supprimées. Les mêmes océans, qui peuvent être une barrière si puissante pour notre propre protection, montreront une barrière insurmontable à la conquête de continents éloignés, quel que soit le coût que nous pourrions payer. Le prix possible de cette bataille dans la vie de nos fils étourdit la créativité. Ses dépenses en espèces se traduisent par une faillite individuelle qui s’apparente à un mode de vie de subsistance pendant la guerre, ainsi qu’une crise financière de la guerre de publication, en dehors de laquelle 1932 sera probablement rappelée comme une année civile de prospérité. Pour créer des individus si insensés, un affrontement, la propagande, la censure et la conscription, portés au degré le plus substantiel, peuvent devenir nécessaires. Chaque ressentiment de division parmi nous sera accru. Le tout dernier potentiel de croissance ordonnée et de développement d’une démocratie plus noble dans l’accord avec le monde aura disparu. Cela ne vient pas une fois de plus avec toute la signature d’une sorte de paix. Il y aura plutôt une réponse amère et confuse; la dictature, peut-être celle du gouvernement fédéral sur le lieu de travail ou d’un concurrent plus robuste et beaucoup plus démagogique, peut sembler la seule option au chaos. Les idéalistes qui nous auront aidés nous ont mis dans une autre bataille pour la démocratie ou même les survivants l’un d’entre eux resteront pour voir la démocratie massacrée en Amérique par la bataille qu’ils ont recherchée. Aucune franchise avec leurs motivations ne peut changer ce fait, car c’est loin d’eux qui peuvent présumer les dures tempêtes de la guerre. La guerre comporte sa propre raison, le raisonnement du despotisme, de la subordination totale dans le personnel et aussi des groupes de personnes, de fermiers et d’ouvriers, aux exigences et à la volonté du statut des services militaires. À ce jour, les idéalistes dignes de confiance sont vraiment une petite minorité parmi les faiseurs de guerre. Beaucoup plus efficace serait la banque ainsi que d’autres passions commerciales qui soutiennent le point de vue si fréquemment exprimé par Wendell Willkie que, d’une manière étrange, une nouvelle victoire des services militaires par le Royaume-Uni, avec cette aide, dans un monde pris à l’intérieur. les affres de la révolution avec la bataille, peuvent sauver le programme précédent du capitalisme personnel, la normale existante des métaux précieux et les types de commerce international. Néanmoins, pire serait les impérialistes comme Henry Luce, Dorothy Thompson dans quelques-uns de ses sentiments, et aussi l’incroyable sénateur Pepper, qui prêche les gloires de l’impérialisme américain comme si c’était le destin des États-Unis, et qui nous citent grandir en rejoignant les États-Unis. royaume en exploitant au titre de Dieu et de nos revenus personnels, la misère pauvreté des indigènes de certaines parties de l’asie et de l’Afrique. Absolument rien ne m’alarme beaucoup plus que la croissance de l’impérialisme ces derniers mois en Amérique. J’ai en fait affirmé que les plus puissants parmi les hommes et les facteurs de guerre sont capitalistes et impérialistes. L’historien du futur pourrait raconter que la guerre est arrivée aux États-Unis parce qu’un système financier qui ne pouvait pas se développer pour répondre aux demandes individuelles s’est transformé comme un papillon de nuit vers la flamme – et comme fatalement – vers l’expansion de l’économie de l’armement et de la guerre. Mais la plupart des fabricants de bataille ne sont ni idéalistes d’une part, ni adeptes du capitalisme autour de l’autre. Ce sont des gens basiques qui paniquent dans la guerre à cause de la propagande de l’hystérie. On leur dit que, parce que nous sommes incapables de protéger Omaha des bombardiers venant de Berlin via l’Afrique, le Brésil, le Yucatan ainsi que la vallée du Mississippi demain – c’est faux – ils doivent s’emparer de Dakar de nos jours. C’est insensé.